数学I 第4章 論理と集合 — 命題の結合
この節の練習問題4問だけをまとめて見る・印刷する →
一見複雑な命題も、よくみると小さな命題が組み合わさってできている。正しさに着目する限り、その組み合せ方は「かつ」、「または」、「~ない」、「ならば」の4通りを考えれば十分である。以下では、その組み合わさり方のパターンをみていく。
命題の「かつ」と「または」
命題の「かつ」
§
定理1命題の「かつ」
2つの命題 p,q に対して、「p,q は共に真である」という命題を
「p かつ q (p and q)」
と表す。
この新しい命題「p かつ q」の真偽をまとめると、次の表のようになる
| p |
q |
p かつ q |
|
|
|
| 真 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
真 |
偽 |
| 偽 |
偽 |
偽 |
(この表を真偽値表 (truth and falsity table) という)。
例えば、命題 p,q をそれぞれ
- p:「ペンギンは鳥類である」 (真)
- q:「2 は 1 より小さい」 (偽)
としたとき、「p かつ q」つまり「ペンギンは鳥類であり、かつ、2 は 1 より小さい」の真偽は、p,q のうち q が偽であるから、全体として偽となる。
命題の「または」
§
定理2命題の「または」
2つの命題 p,q に対して、「p,q の少なくとも一方は真である」という命題を
「p または q (p or q)」
と表す。
文章
この新しい命題「p または q」の真偽値表は、次のようになる。
| p |
q |
p または q |
|
|
|
| 真 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
真 |
| 偽 |
真 |
真 |
| 偽 |
偽 |
偽 |
例えば、命題 p,q をそれぞれ
- p:「ペンギンは鳥類である」 (真)
- q:「2 は 1 より小さい」 (偽)
としたとき、「p または q」つまり「ペンギンは鳥類であるか、または、2 は 1 より小さい」の真偽は、p,q のうち p が真であるから、全体として真となる。
問題1命題の「かつ」と「または」
次のそれぞれにおいて、「p かつ q」と「p または q」の真偽を答えよ。
- p:1/2+1/3=2/5
- q:1/2×1/3=1/6
-
-
解答を見る
1/2+1/3=5/6 なので、命題 p は偽であり、また、命題 q は真である。よって
「p かつ q」は
偽
「p または q」は
真
命題 p は真であり、命題 q も真である。よって
「p かつ q」は
真
「p または q」は
真
命題 p は偽であり、命題 q も偽である。よって
「p かつ q」は
偽
「p または q」は
偽
命題の否定
命題の否定について
§
定理3命題の否定
ある命題 p に対して、p が真の場合には偽に、p が偽の場合には真となる命題を、p の
否定 (negation) といい
「p でない (not p)」
と書く。p の否定は、記号 p で表すこともある。
この新しい命題 p の真偽値表は、次のようになる。
例えば、真である命題として、命題 p を
p:「ペンギンは鳥類である」 (真)
とすると、この命題の否定 p は
p:「ペンギンは鳥類ではない」 (偽)
となる。また、偽である命題として、命題 q を
q:「2 は 1 より小さい」 (偽)
とすると、この命題の否定 q は、「2 は 1 より小さくはない」すなわち
q:「2 は 1 以上である」 (真)
となる。
命題の「ならば」
命題の「ならば」について
§
定理4命題の「ならば」
2つの命題 p,q に対して、「もし p が真であるならば、q は真である」という命題は、簡単に
「p ならば q (if p then q)」
と書かれ、記号で p⇒q と表す。
このとき、初めの命題 p を
仮定 (assumption)
といい、後の命題 q を
結論 (conclusion)
という。
2つの命題 p,q の真偽それぞれについて、この新しい命題 p⇒q の真偽をまとめると、次の表のようになる。
| p |
q |
p⇒q |
|
|
|
| 真 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
真 |
真 |
| 偽 |
偽 |
真 |
仮定 p が偽のときは、結論 q の真偽にかかわらず、全体として真になることに注意しよう。こうなる理由は次の例を考えてみるとわかりやすい。
ある人が私たちに
「もしテストで100点をとれた (p) ならば、美味しいものをおごってあげる (q)」
という約束したとしよう。そのとき、もし私たちがテストで100点をとったのに、美味しいものをおごってもらえなかったら、この人はうそをついたことになる。しかし、テストで100点をとれなかったときには、たとえおごってもらえなくても、この人はうそをついたことにならないし、また、たとえおごってもらったとしても、やはりこの人はうそをついたことにならない。
このように、日常的に用いている「ならば」は、仮定が偽のときには結論が真でも偽でも、全体としては偽とはならないという主張なのだと考えられる。それゆえ、「ならば」に対する真偽の割り当ては、上の表のようになるのである。
同値とは何か
§
定理5命題の同値
2つの命題 p,q に対して、「 p⇒q かつ q⇒p」という命題は、簡単に
p⇔q
と書かれる。
p⇔q が真であるとき、命題 p と q は同値 (equivalence)であるという。
2つの命題 p,q の真偽それぞれについて、この新しい命題 p⇔q の真偽をまとめると、次の表のようになる。
| p |
q |
p⇒q |
q⇒p |
p⇔q |
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
真 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
偽 |
真 |
偽 |
| 偽 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
この表からわかるように、p と q が同値となるのは、p と q がともに真であるときか p と q がともに偽であるとき、つまり p と q の真偽が一致するときである。つまり、同値である2つの命題は、真偽に関して意味する内容が等しいということである(その意味で同値と呼ぶ)。
例として p と、p の否定すなわち p の真偽値表を書き並べてみると、次のようになる。
この表をみると、p と p の真偽値は一致しているので同値である。これは、2重否定「p でないということはない」は「p である」ことを意味する。
問題2「ならば」のいいかえ
下の真偽値表を埋め、 p⇒q と p または q が同値、すなわち
または(p⇒q)⇔(pまたはq)
が成り立つことを示せ。
| p |
q |
p |
p⇒q |
p または q |
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
|
|
|
| 真 |
偽 |
|
|
|
| 偽 |
真 |
|
|
|
| 偽 |
偽 |
|
|
|
解答を見る
| p |
q |
p |
p⇒q |
p または q |
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
偽 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
偽 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
真 |
真 |
真 |
真 |
| 偽 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
この表より、「 p⇒q」と「p または q」の真偽が一致するのが確かめられるので、次のことがいえる。
§
定理6「ならば」のいいかえ
2つの命題 p,q に対して
または(p⇒q)⇔(pまたはq)
が成り立つ。
問題3ド・モルガンの法則(命題版)
「p かつ q」を p∧q、「p または q」を p∨q と書く。下の真偽値表を埋め、次の関係が成り立つことを示せ。
p∧q⇔(p)
p∨q⇔(p∧q)
| p |
q |
p |
q |
p∧q |
p∨q |
p∧q |
p |
p∨q |
p∧q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真 |
偽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 偽 |
真 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 偽 |
偽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
解答を見る
| p |
q |
p |
q |
p∧q |
p∨q |
p∧q |
p |
p∨q |
p∧q |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
偽 |
偽 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
偽 |
偽 |
| 真 |
偽 |
偽 |
真 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
偽 |
真 |
真 |
偽 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
真 |
この表より、p∧q と p の真偽と、p∨q と p∧q の真偽が一致するのが確かめられるので、次のことがいえる。
§
定理7ド・モルガンの法則(命題版)
2つの命題 p,q に対して
p∧q⇔(p)
p∨q⇔(p∧q)
が成り立ち、これをド・モルガンの法則という。
逆・裏・対偶
p⇒q の形をした命題に対して
q⇒p を p⇒q の逆 (converse)
p⇒q を p⇒q の裏 (inverse)
q⇒p を p⇒q の対偶(たいぐう) (contraposition)
という。
ここで、命題 p⇒q が真であっても、その逆 q⇒p や裏 p⇒q が真であるとは限らないことに注意しよう。例えば、命題「 x=3 ならば x²=9」は真であるが、その逆「 x²=9 ならば x=3」は、 x=-3 のとき x²=9 でありながら x=3 とならないので偽である。また、その裏「 x≠3 ならば x²≠9」も、同じ x=-3 のとき x≠3 でありながら x²=9 となるので偽である。一方、対偶ともとの命題の間には、次のような関係がある。
問題4対偶は同値であることの証明
下の真偽値表を埋め、次の関係が成り立つことを示せ。
(p⇒q)⇔(q⇒p)
| p |
q |
p |
q |
p⇒q |
q⇒p |
|
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
|
|
|
|
| 真 |
偽 |
|
|
|
|
| 偽 |
真 |
|
|
|
|
| 偽 |
偽 |
|
|
|
|
解答を見る
| p |
q |
p |
q |
p⇒q |
q⇒p |
|
|
|
|
|
|
| 真 |
真 |
偽 |
偽 |
真 |
真 |
| 真 |
偽 |
偽 |
真 |
偽 |
偽 |
| 偽 |
真 |
真 |
偽 |
真 |
真 |
| 偽 |
偽 |
真 |
真 |
真 |
真 |
この表より、 p⇒q と q⇒p の真偽が一致するのが確かめられるので、次のことがいえる。
§
定理8対偶は同値
2つの命題 p,q に対して
(p⇒q)⇔(q⇒p)
が成り立つ。
最終更新: 2026-08-12
この節についてAIに質問する
この節に書かれている内容だけを根拠に答えます。個人情報は書かないでください。
この回答は役に立ちましたか?